Борат,конечно похож! Безрукова загримировали же под Высоцкого!
Саша ассоциируется с фильмом про Казахского журналиста ,попавшего в Америку: про дерьмо и геев ! ОТРВАТИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!! Так что, не велика потеря


А "Рок на века" не надо воспринимать серьезно- это Мюзикл
Фильм для меня ШЕДЕВР, почти сразу купил саундтрек

В чем сила, брат? В деньгах? Цитата...
Э, да здесь замешано обычное бабло...

Если в коллекции есть все DVD Queen нафиг нужен какой то в будущем поганый фильм (последние примеры подобной жути - это фильмы о Высоцком и Харламове), вот никак не пойму и душой никогда не приму эти людские извращения над теми легендами которых знал и люблю до сих пор, лучше любой Live посмотреть, пережить по новой светлые и положительные эмоции от того, что было и останется со мной навсегда.

Согласна во всём с ребятами...
Нужно очень подумать, прежде чем прикасаться к таким личностям.
И коль что-то надумалось, нужно очень бережно к этому подходить.
Боюсь, что теперь, кто бы не начал создавать такой фильм, будет сделан упор не на творчество, не на уникальное оборудованье и не на каждодневные музыкальные сессии.
Но, на залихватские оргии и прочие гадости, не имеющие отношения к...
Как известно, большинство голливудских фильмов ориентированны на зрителя 14-16 лет.
А чем их привлечь после "железного человека", после невероятных спецэффектов?
Только персонажем, чьи выходки ещё более отвратительны...
И разумеется, лейтмотивом попрёт саундтрек, но не Life Is Real, а раскуроченная техно Living on My Own!
И далее со всеми остановками...
И вот, два часа будут его топить в дерьме, как утопили нашего Высоцкого...
Выходит после сеанса зритель, хрустит кукурузой, качает с усмешкой головами - "..да, во как пидерам живёца"

По пальцам можно перечесть удачные, бережные работы.
Сразу вспоминается фильм о Рее Чарлзе.
Я его посмотрела подростком в 16 лет и было понятно, что это герой и снято от души, с большим уважением.
И другой припоминаю фильм об Элвисе, кажется с Куртом Расселом ...где Элвис шут, алкаш и крохобор!
Впрочем о чём это я? Кина ещё нет, а если будет, то неизвестно какое.
Очень бы хотелось ошибиться в своём пессимизме.

Дружище, мне кажется, что эта позиция любого вменяемого человека. Я не требую от творца, чтобы он был ангелом. Мне это без разницы. Его творения - вот что меня привлекает и интересует. Ангелов нет. Но копаться во всем этом мне не представляется необходимым. От этого творчество не потеряет в качестве и значимости. И ничего нового в нем не откроется.
Что качается Коэна, то у меня есть большие опасения, что он именно хочет сняться в разудалой комедии, где есть возможность показать все свои ужимки и юмор. Возможно, что ошибаюсь. Но вы правы - если Роджер и Брайан не согласились, то я им доверяю в этом вопросе. Кому и решать, как не им.

Присоединяюсь!Мне без разницы его интимные пристрастия.Вот творческое наследие - это ДА!
"Бородатый" анекдот на тему: Вопрос армянскому Радио: "Бал ли Чайковский гомосексуалистом?" Ответ: "Да!Но он нам дорог не только этим" Много и геев, и наркоманов, и алканов.А вот что-то Меркьюри, Моррисонов и Бонэмов не слишком..






Мне просто показалось, что дело не в силах или творческом потенциале, а в разном видении участников группы и Саши Барона Коэна на то КАК и ЧТО показывать.Лично мои симпатии на стороне бывших участников Куин.Я им обязан (как и покойному Фредди) за Музыку.Я против Коэна ничего не имею.Он человек яркий, но,если судить по его предыдущим опусам, большой любитель балаганов и скандалов.А Вам их надо?В отношении Куин и Меркюри?Мне нет

Совершенно согласен. Если честно, то я вообще не очень представляю как можно снять худ. фильм о Куин и Фредди. Что-то мне подсказывает, что отказ живых куинов связан с тем, что планировалось педалировать гей-тему. Вот этого не хотелось бы никак. Да и вообще, образ жизни Фредди меня лично не интересует. Есть концерты и мне достаточно. Документальные фильмы смотрю один раз и стараюсь к ним не возвращаться. Они для тех, кто только узнает Куин. А смотреть бесконечное пережевывание общеизвестных фактов - увольте. Книги - или бред от его "друзей и помощников", или откровенная ахинея от Ахундовой, или тот-же набор очевидностей. Отсюда - вы правы, есть музыка и её никто не отнимет. А фильмы снимут потом. Когда не останется живых... Но мы этого не увидим, я надеюсь.


Не поспоришь)))))

Главное чтоб не сняли такую ерунду как "Рок на века" !!!

максимов роман!в истории рок-музыки всегда хватало героев,причем в своем облико-морале они все были далеко не ангелами,однако фильмы про них снимали,и публика принимала их весьма благосклонно,если взять например Моррисона или Леннона,или того же Сида Вишеса.Однако в случае с Фредди сразу возникли камни предкновения,хотя я считаю,что главное как подать.Видимо это задача не под силу,но я надеюссь,что все-таки это свершится,мать иху!

Точно!Грустно было бы лицезреть ковыряние в душе Фредди а-ля Фрейд или вытаскивание на наше обозрение грязного белья, или ещё что-то в этом роде.А так всё на своих местах - музыку то у нас не забирают!

Блин,ну,просто слов нет,я слышу об этом уже наверно года три,все мечтая о том,чтобы фильм стал наконец-то реальностью,и опять сорвалось,черрттт.А,этот Саша Барон-Барат-Баран прежде всего должен понимать,что от него хотят как от актера,а уже потом предстовлять свое видение картины!Нуи ...с ним.Хотя конечно жаль,что замысел останется на бумаге.

Ничего, переживем. Судя по статье - и хорошо, что не сложилось в таком виде.

Несколько лет назад смотрел концерт, посвящённый 50-ти летию правления королевы Англии. Там молодые ребята какого то театра делали попурри из песен QUEEN. Парень солировал. Внешность - не совсем Фреди. Манеры - очень похоже. Но главное - вокал. На отлично. При желании снять фильм о великом музыканте можно. Без Саши Барона. Пусть выступает в своём амплуа.