Ссылки обновлены, с улучшением качества! Всем приятного прослушивания!

Эксперименты в духе шаманизма и восточной мистики

Спасибо за расширение кругозора! Люблю всякое проявление в искусстве, правда до восприятия Кандинского не дорос Но трепет испытал

автор хотел что-то выразить, он (они) и выразил ... на непонятном большинству языке! будем учить языки и дальше

Пытаюсь воткнуться, какой-то квадрат Малевича. Можно конечно с умным видом надувать щеки и говорить чего-то умное........... За труды UH спасибо.

Для начала пара цитат из сети:




А теперь по существу, Высоцкий когда-то пел: "Петли дверные многим скрипят, многим поют..."
Лично я такую музыку не понимаю и соответственно оценить её не могу, эта музыка для людей с определенным складом ума, которые способны видеть красивое в не красивом, ну и т.д.

вот тут я полностью поддерживаю
спасибо за знакомство.
P.S.
uheep, почисти личку

Я краут люблю, а это не краут, это чистый экспериментал и место этому релизу в ссоответствующем разделе! Музыкальную сторону обсуждать не хочу, а коммерческую...Вон винил попсовой группы Чили стоит дороже трех пластинок YES, GENESIS & JETHRO TULL (вместе взятых), дак я эту хрень(Чили) не то, что слушать не буду, а вообще ненавижу!

Спасибо ovd2002 за коммент и все кто не ограничился одним кликом!!

Что качается Limbus 4 - Mandalas 1970, то это то же не мое, но я люблю всякие эксперименты и хотя для моего восприятия это тяжеловато, я считаю необходимым выкладывать подобное, что бы народ был в курсе насколько разнообразной и иногда даже причудливой была Рок музыка во времена своего расцвета!!
Ко всем, С уважением, без исключения!
Ваш Uheep.

Это первый альбом, который я скачал и прослушал после выходных.
Впечатление странное и довольно интересное, а после прочтения комментов захотелось внести свои три копейки в обсуждение.
Во-первых, сразу скажу, что альбом скорее понравился. хотя год назад я бы, возможно, не очень его бы понял. Но, видимо, большие объемы прога и джаз-рока слегка "вправляют" мозги.
Во-вторых, мне кажется, к определению жанра нужно присоединить слово "камерный", и тогда сразу все встанет на свои места (естественно, "камерный" в смысле для избранного небольшого круга лиц, которых такая музыка устраивает, и даже восхищает).
Кстати, отсюда, скорее всего и обозначенная стоимость винила, т.к. тираж наверняка 200-500 оттисков.
В третьих,

Вот оно и прозвучало, академическая музыка. Давайте честно признаемся, многие из нас заслушиваются произведениями Шнитке, да и того-же Стравинского (вот, кстати, и к вопросу о благозвучии)? Думаю, основная масса только по необходимости либо очень редко по желанию. За себя скажу - два раза в пятилетку, и то лишь когда пытаюсь сравнить их, допустим, с музыкой ELP. А эти музыканты действительно на современную им классическую основу наложили авангардный отпечаток со многими оттенками, и получилась довольно интересная на мой взгяд смесь. По крайней мере, у меня отторжения это не вызвало.

Вот-вот, местами очень просвечивают уши KC и других групп рубежа 60-70х, не в смысле плагиата, а просто похожее видение современного им звучания.
И последнее.

Вопрос: что было раньше, курица или яйцо? Не спрашивай, а кушай.
Так и здесь, не нравится - не слушай.
Мне представляется несправедливым Ваш комментарий. Музыканты сорок лет назад создали это произведение, уважаемый коллега uheep раскопал его и дал нам возможность послушать и попытаться понять, что они хотели до нас донести своей музыкой. К сожалению, до Вас по всей видимости, ничего не донеслось.
Но, конечно же, Вы имеете право на свое мнение, как любой из нас на этом сайте.

Поддержу на все 100 %. Восприятие музыки вещь сугубо индивидуальная, и зависит от многих факторов. Возможно, и правда есть смысл замутить эту тему на форуме.
Извиняюсь за много букв. С уважением к участникам обсуждения.

И опять позволю себе не совсем согласиться. Это для кого-то Музыка должна быть благозвучной, а кому-то это уже давно поперек горлышка и хочется как раз некой какофонии и "музыкального бреда". Это я, кстати, не о себе, а так вообще, в целом. Поэтому скорее не "благозвучный", а тот набор звуков, который нравится определенному индивиду в определенный промежуток времени.
Спорный конечно вопрос и так-то не плохо его вынести на форум.

Ага, точно! Ну а поэзия в таком случае - это набор слов !

В данной фразе имхо не хватает одного небольшого, но тем не менее ключевого слова - БЛАГОЗВУЧНЫЙ ("Музыка - это есть благозвучный набор звуков" - т.е. несущий смысл, питающий душу, да и услаждающий слух в конце концов). Данная же работа немецких альтернативных музыкантов мой слух не усладила, души не напитала, смысла этих звуков я соответственно также не понял...
Спасибо, дружище uheep за труды, но не зацепило это 600-баксовое "виниловое чудо".

Конечно и для этого в том числе, просто объяснить и высказать свою точку зрения это одно дело, а попытаться растолковать и переубедить кого-то в чем-то - это другое. Ну не понравилась Музыка - так и напиши, а чего критиковать-то если ни хрена в этом не разбираешься. Многим людям, и я таких знаю и Pink Floyd и Yes кажутся набором звуков.

Музыка - это и есть набор звуков...

Понимаю, что цена ничего не значит..., но послушать хочется!

А разве мы не для этого все здесь собрались?????

СПАСИБО !Отличный я бы назвал психоделический краут и ничего не вижу удивительного-в тот период очень много в подавляющем большинстве немецких групп играли подобную музыку,даже King Crimson в ранний период использовали подобные вставочки и альбомы от этого сталновились только богаче,мне альбом понравился

Да Музыка действительно трудноусвояемая. Сложноперевариваемая, очень на любителя.

Однако, я бы не был столь категоричен, то что не нравиться сегодня уже завтра может показаться чудом. Например я еще несколько лет назад терпеть не мог инструментал, а теперь в основном его и слушаю.

А объяснять, дружище, никому ничего и не надо. Даже самая странная и необычная Музыка здесь на сайте найдет своего слушателя.

Из второго и проистекает первое......

это не музыка,это набор звуков.